जब AVIF उपलब्ध है, तब भी क्या WebP का उपयोग करना सही है?

हाँ, बेहतर पहुंच के लिए। AVIF बेहतर संपीड़न देता है, लेकिन WebP को 2020 से सभी प्रमुख ब्राउज़रों में सार्वभौमिक समर्थन मिला हुआ है और डेस्कटॉप टूलिंग भी कहीं अधिक व्यापक है। इसी वजह से साइटें अक्सर AVIF के साथ WebP फॉलबैक देती हैं।

WebP कितना बड़ा होगा?

लगभग 20 से 30 प्रतिशत, तुलनीय दृश्य गुणवत्ता पर। AVIF से किसी भी रूपांतरण में यह सबसे कम नुकसान है — JPEG और खासकर PNG की लागत कहीं अधिक होती है.

क्या दो lossy फ़ॉर्मैट्स के बीच कनवर्ट करने से छवि खराब होती है?

थोड़ा, जैसा कि किसी भी री-एन्कोड में होता है। दोनों आधुनिक एनकोडर हैं जो काफी हद तक समान जानकारी हटाते हैं, इसलिए 85 प्रतिशत या उससे अधिक गुणवत्ता पर दूसरी पास, साथ-साथ देखने पर भी, मुश्किल से दिखती है।

AVIF से WebP कन्वर्टर

यह अब भी एक आधुनिक फ़ॉर्मेट है, अब भी छोटा है — लेकिन इसके पीछे सॉफ़्टवेयर सपोर्ट के कई और साल हैं.

निःशुल्क, बिना साइन अप
आपके ब्राउज़र में चलता है
कुछ भी अपलोड नहीं किया गया

पारदर्शिता बरकरार रहती है — दोनों फ़ॉर्मेट में असली अल्फ़ा चैनल होता है, इसलिए कुछ भी भरा नहीं जाता।
AVIF डिकोडिंग के लिए अपेक्षाकृत नया ब्राउज़र चाहिए; पुराना ब्राउज़र गलत फ़ाइल बताने के बजाय डिकोड त्रुटि दिखाएगा.

यहाँ एक इमेज छोड़ेंया चुनने के लिए टैप करें25.0 MB तक · कभी अपलोड नहीं होता

में बदलें

यह रूपांतरण क्यों

जब AVIF से WebP पर जाना सही कदम हो

यह समझौता-आधारित रूपांतरण है। AVIF अधिक कुशल फ़ॉर्मेट है, लेकिन WebP 2020 से हर जगह डिकोड किया जा सकता है, जबकि AVIF 2023 में जाकर सार्वभौमिक रूप से पढ़ने योग्य हुआ, और डेस्कटॉप सॉफ़्टवेयर ब्राउज़र से कई साल पीछे चलता है। WebP में कन्वर्ट करने से आकार का ज़्यादातर लाभ बना रहता है और फ़ाइल खोलने वाले ऐप्स की संख्या भी बढ़ती है।

AVIF से WebP पर जाने पर आपको क्या मिलता है और क्या खोता है

कुछ दक्षता वापस मिलती है

समान दृश्य गुणवत्ता पर WebP आमतौर पर AVIF से 20 से 30 प्रतिशत बड़ा होता है। यह कुछ अतिरिक्त वर्षों के समर्थन की कीमत है.

पारदर्शिता बनी रहती है

दोनों फ़ॉर्मेट 8-बिट अल्फ़ा स्टोर करते हैं, इसलिए चुनने के लिए कोई फ़िल रंग नहीं होता और नरम किनारों पर कोई फ्रिंजिंग नहीं होती।

दो हानिपूर्ण पास, लेकिन अच्छी तरह मेल खाते हुए

दोनों एनकोडर आधुनिक हैं और किसे हटाना है, इस बारे में मिलते-जुलते फैसले लेते हैं, इसलिए उच्च गुणवत्ता में दूसरी पासिंग आमतौर पर ध्यान नहीं खींचती।

यह कैसे काम करता है

AVIF को WebP में चरण-दर-चरण बदलना

1
अपनी AVIF फ़ाइल चुनें
ब्राउज़ करें या इसे पैनल पर छोड़ें। अधिकतम 25 MB. फ़ाइल आपके ब्राउज़र में डिकोड होती है और कभी भी कहीं अपलोड नहीं की जाती।
2
WebP पहले से चयनित है
इस रूपांतरण के लिए लक्ष्य पहले से WebP पर सेट है। केवल वे फ़ॉर्मेट दिए जाते हैं जिन्हें आपका ब्राउज़र सच में एन्कोड कर सकता है, इसलिए आपको सिर्फ़ नाम बदला हुआ PNG नहीं मिलता.
3
गुणवत्ता सेट करें
यहाँ WebP लॉस्सी है। लगभग 80 प्रतिशत आमतौर पर सबसे अच्छा संतुलन है — ज़्यादातर फ़ाइल आकार की बचत, बिना दिखने वाली धुंधलाहट के.
4
तुलना करें, फिर डाउनलोड करें
मूल आकार, परिवर्तित आकार और प्रतिशत अंतर सब कुछ पुष्टि करने से पहले दिखाया जाता है — इसमें वे मामले भी शामिल हैं जब रूपांतरण से फ़ाइल बड़ी हो जाती है.

AVIF से WebP के प्रश्न

उत्तर देखने के लिए एक प्रश्न चुनें।

हाँ, बेहतर पहुंच के लिए। AVIF बेहतर संपीड़न देता है, लेकिन WebP को 2020 से सभी प्रमुख ब्राउज़रों में सार्वभौमिक समर्थन मिला हुआ है और डेस्कटॉप टूलिंग भी कहीं अधिक व्यापक है। इसी वजह से साइटें अक्सर AVIF के साथ WebP फॉलबैक देती हैं।
लगभग 20 से 30 प्रतिशत, तुलनीय दृश्य गुणवत्ता पर। AVIF से किसी भी रूपांतरण में यह सबसे कम नुकसान है — JPEG और खासकर PNG की लागत कहीं अधिक होती है.
थोड़ा, जैसा कि किसी भी री-एन्कोड में होता है। दोनों आधुनिक एनकोडर हैं जो काफी हद तक समान जानकारी हटाते हैं, इसलिए 85 प्रतिशत या उससे अधिक गुणवत्ता पर दूसरी पास, साथ-साथ देखने पर भी, मुश्किल से दिखती है।